DAC Archive

http://cgi.ebay.com/Matrix-mini-i-24bit%2F192kHz-Balanced-DAC_W0QQitemZ350235725907QQcmdZViewItemQQimsxZ20090804

http://www.head-fi.org/forums/f5/matrix-24-192-balanced-dac-438499/

http://www.head-fi.org/forums/f5/matrix-mini-i-balanced-dac-hp-amp-441960/

http://xinchangcheng.info/ebay/matrix_minii/Matrix_minii_Manual.zip
（マニュアル）

またなにやら怪しげな中国製DACが……

DACチップにはAD1955（LavryのDA10もこれだよねたしか）を2枚、そしてフルバランス。ヘッドホンアンプも内蔵、なにやらデジタルなインターフェースを装備、入出力端子も豊富で、お値段350ドルの送料無料。電源は小さめでちょっと貧相な感じだけど、むむむ。これは久々に食指が動くアイテムだ。

Audio-gdのDAC-19MK3に関する小ネタ

• 販促期間は終わったが、思ったより売り上げが良かったので、480USDのまま値段は据え置きになったらしい。
• 今後最低3ヶ月はDACの新製品を出すつもりはないらしい。

OPA-Earth (GND connected), OPA-Earth (GND disconnected), OPA-Moon (GND connected), OPA-Moon (GND disconnected)

OPA-Sun V2 (GND conncted), OPA-Sun V2 (GND disconnected), LME4920, LT1469

（クリックで拡大）

ZeroDACのLPF部にいろんなオペアンプを乗せてRMAAテストをしてみた。入力デバイスはAudiophile USB。Earth、Moon、Sun V2の3つはGND線を本体に繋いだ場合と繋がなかった場合を両方試した。結果の数字は上の画像の通り。あとこれ。

OPA-Earth vs OPA-Moon vs OPA-Sun V2 vs LT1469

周波数応答のグラフの形はどれもほとんど同じ。あとはOPA-Moonの数字がちょっと悪かったり（特にGND線を繋がないとやばい）。数字を見ると一番良いのはLT1469だけど、音を聞くとかなりあっさりというか薄い感じ。うーんやっぱRMAAテストの結果は聴感上の善し悪しといまいち結びつかない気がする。

そういえばこのスレで、Audio-gdのDACの高域がRMAAで結構落ちてるように見えることについてのKingwaの回答が載っていた。ノイズを抑えるための常套手段なんだとかいう話（でもロールオフがほとんど無くて音の評判も良いDACというのもある気がするけどなぁ）。

あとこのサイトにいろんなDACのデータ測定結果が載ってた。

LT1364がZeroDACのDAC部にはとても向いてるらしい。という話は聞いていたのだが、手軽に手に入るところが見つからず、諦めていた。

で、さっきマルツのサイトを見たらLT1364CN8#PBFが販売されるようになっていることに気づいた。900円弱だし、ちょこっと買ってみようかな。前やろうとしてたZeroDACのオペアンプ入れ替えながらのRMAAテストもまだやってないし。

ZeroDACは実に遊び甲斐のあるアンプだと思う。最悪ぶっ壊してもいいかって言えるくらいの微妙な価格がいい。ただ、ZeroDACの基板はあまり質が良くなく、ハンダごての使い方に不慣れな人だとパターンをはがしてしまうトラブルが結構発生してるらしい。特に、元から半田付けしてある部品を外すときが危ない。2009年バージョンのやつも基板の質は同様らしいので、気をつけた方が良いかも。

僕は1台目を壊した後にハンダシュッ太郎を買って、一気にやりやすくなりました。何度も言うけどあれはマジですごいマシンだ。

http://www.head-direct.com/product_detail.php?p=74

Head-Direct改めHifiManから、EF1に続くハイブリッドアンプのEF2が出ていた。USBDAC内蔵（PCM2702E）で189ドル。Head-fiで見かけたレビューによると、圧倒的コストパフォーマンス！とまでは行かないものの、価格の割にはナイスとのこと。

だんだん「価格の割にはナイス」のハードルも上がっているような気がするなぁ。

2chで『DAC19MK3のRMAAテスト結果があんまり良くない』という話を見かけた。RMAAテストはDACやアンプの音を数値的に評価する方法としては最もメジャーなものだと（勝手に）思っていたので、DAC19MK3購入検討中の身としてはちょっと気になる話だ。

そういえばRMAAテストを自分でやったことがなかったので、ちょっとZeroDAC+OPA-Earthを使ってやってみた。ついでにだいぶ昔にDAC兼ヘッドホンアンプとして使っていたAudio Phile USBも測ってみた。

RMAA: Audio Phile USB
RMAA: ZeroDAC(modded) + Earth (Coaxial)
RMAA: ZeroDAC(modded) + Earth (Optical)
RMAA: 3つの比較

こうして見ると、ZeroDAC+EarthもDAC19MK3同様、いわゆるハイ落ち？の形になっている。そしてテストの結果だけを見ると、Audio Phile USBの方が良い。

でも実際に音を聞き比べると、明らかにZeroDAC+Earthの方が良いんだよなー。音の深みというか艶っぽさにかなりの差がある。APUSBはあっさりしすぎというかなんというか。響きがなさすぎるというか。

RMAAテストの結果は科学的な意味でのサウンドデバイスとしての優劣を示すものであって、音楽を聴くためのデバイスとしての優劣とはあまり一致しないのではないかなぁという実感を得た。本当は『音楽を聴くためのデバイスとしての優劣』を数値的に表せるうまい指標があればいいんだけどな。

http://www.amb.org/audio/gamma2/

http://www.head-fi.org/forums/f6/gamma-2-2-dac-thread-430793/

AMB Laboratoriesがγ2（gamma 2）とかいう新しいDAC（基板）を出すらしい。γ1（gamma 1）をさらにアップグレードさせたものだとか。まだ発売されてないけど。

AMB LabのアンプやDACは公式ページにも載ってるMisterXって人に頼むと完成品を売ってくれるらしいけど、gamma 1はいくらくらいだったのかなぁ。

DAC19MK3にはデジタルフィルターの部分が異なるMode AとMode Bの2つがあるんだけど、最近Head-fiに上がってきた比較レビューを読むと、発売前にKingwa（Audio-gdの中の人）のコメントにあった通り、概ねMode Aの方が音は優秀らしい。24bit/96KHzによほどこだわりがなければMode Aでいいんじゃね？みたいな感じらしい。

買おうかなとは思っているのだが、なんだか最近弟がDACの自作キットに手を出して工作をしているようなので、その様子を見てから考えようかなみたいな。

Audio-gdのDAC-19MK3が近頃気になるお年頃なので、気になるプロモーション価格がいつまで続くのか聞いてみた。7月末くらいまでは続ける予定らしい。とりあえず一安心である。

http://www.head-fi.org/forums/f7/meier-audio-stagedac-426367/

Meier AudioからDAC出すらしい。DACチップはWM8741のデュアルモノ構成。おなじみの（といっても自分で体感したことはないのだが）クロスフィード搭載。価格は700ドルくらいになるだろうとのこと。詳細はスレ内のMeierの書き込みにて。