- 2009 年 11 月 11 日 3:51 AM
- IEM
高域に疑問を抱いていたFidelity Triplesを、同じくFidelity Triples(とFidelity Duals)を持っているbtさんにお願いして試聴&調査をしてもらった。周波数応答の測定のほか、btさんの知り合いの方々にも試聴をしていただけた。感謝感謝。
その結果は、僕のTriplesについては「特に問題なさそう」ということだった。僕がこもっていると感じていた高域についても、むしろ「これ以上高域が出ると耳に刺さりそう」との感想が。ただ、周波数応答のデータを見るとLiveWires T1がFidelity Triplesよりも高域が強調されていることは確かなようだ。
これらのことから考えると、僕がFidelity Tripelsの高域に感じていた物足りなさは、LiveWires T1の特異に強調された高域に僕の耳が慣れ過ぎてしまっていたがためである可能性が高い。
というわけで改めてしばらくTriplesを使ってみて、自分の感覚がどう変化するか様子を見てみるつもりである。Sennheiser IE8、あとはAudio-gdのOPA-Moonなんかも音がこもってるなーとこのブログで感想を書いたが、その辺も再考してみる必要がありそうだなぁ。
btさん、並びに測定&試聴をしてくださった皆さん、ありがとうございました。
関連する記事:
- Fidelity Triples2機の比較とNull AudioのLuneケーブル
- 今年買った物
- Fidelity Triples届いた
- Sennheiser HD800
- Fidelity Triplesを注文するであるの巻
- 新しい: Nationite S:Flo2 PRESALE開始
- 古い: HOUSE of DAP
コメント:2
- 匿名 2009 年 11 月 19 日
私も修理にだしたFidelity Triplesが帰ってきましたが、やはり修理前と同じ音でした。やっぱりTF10Proに比べても中域と高域が曇ってるなぁーていうのが私の感想です。
ただ、駄目もとでiPodのイコライザをいろいろ試し、”Latin”や”Jazz”等の中域を減衰させるもの(低域高域を強調するもの)にしたところ、かなり曇りが改善されました。
Triplesの曇りの原因は低域ではなく中域にあったのかもしれません。
まだ、イコライザを試していないなら一度イコライザを試してみるのはいかがでしょうか。(イコライザを使わないとまともに聴けないというのも・・・)- APM 2009 年 11 月 20 日
僕のLiveWires T1とbtさんのFidelity Dualsの音が明らかに違う(Dualsは高域が籠り気味で、Triplesの印象と近い)という気になるポイントがあったのと、一度送り返すよとFidelityに以前伝えていたのがあったので、結局Triplesは一度送り返してみました。fi.questの前に返ってくるといいなぁ……
トラックバック:0
- この記事のトラックバック URL
- http://audio.an-pan-man.com/archives/2009/11/11_0351.php/trackback
- トラックバックの送信元リスト
- Fidelity Triplesに関する諸々の話 - APM in the audio より
