- 2008 年 11 月 5 日 2:20 AM
- PHPA
これまで使ってきたポータブルアンプについてちょっと印象をメモ。
簡単に表すと、個人的には
SR-71A > Tomahawk > Pico > D2 Boa = MiniBox-E+
という感じだった（Triple.fi 10 Pro ・ LiveWires 使用）。
SR-71A は評判通りという感じ。まだバーンイン中だけど初めから解像度の高さが際だち、満足できる。音場も広い。
Tomahawk については「最近のアンプに比べると劣る」という評価がネット上には目立つけど、個人的には Pico よりも好み。適度な暖かみがあり、非常にすっきりした感じのある音。
Pico は正直言われてるほどでもないかなという感じがした。これといって特徴が無いというか。Tomahawk と比較すると若干音に粗雑な印象を受けた。特別解像度が高いわけでもなく、音場に特徴があるわけでもなく、よく分からない。サイズもそこそこ厚みがあるのでそれほど小さい！という感じではない（MiniBox-E+の方が小さい感がある）。ただ本体の質感はすごく良い。
D2 Boa も同様にこれといって特徴がない。音場は Tomahawk よりも若干広く思えたが、基本的に音が薄いというかあっさりしすぎている感じ。USB DAC は個人的には全く使わないので評価の対象外。
MiniBox-E+ は他のアンプに比べるとフロアノイズの大きさが目立った。PtoS スイッチを入れるとフロアノイズは軽減されるが、音はこもったような感じになる。ただサイズはとてもコンパクト。とにかく薄い。電池の持ちもよかった。
関連する記事:
- Pico Slimの画像とか
- HeadAmp Pico Upsampling USB DAC
- Minibox-E+注文
- HeadAmp Pico Power
- P-51 Mustang レビュー（その1）
- 新しい: SR-71Aのゲイン設定
- 古い: 密かにアップデートされてるXin Reference
コメント:0
トラックバック:0
- この記事のトラックバック URL
- http://audio.an-pan-man.com/archives/2008/11/05_0220.php/trackback
- トラックバックの送信元リスト
- Tomahawk vs D2 Boa vs Pico vs MiniBox-E+ vs SR-71A - APM in the audio より
